摘要：2016年末林毅夫、張維迎圍繞產業政策展開討論。林認為中國的成功需要政府的協調，張認為政府應進一步退出市場。結合我國經濟發展歷史來看，處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用，才能使我國經濟市場走出自己的道路。

2016年11月9日，著名經濟學家林毅夫、張維迎在北京大學圍繞產業政策展開滿對面的辯論。不同發展階段的各國都在運用產業政策，而我國的產業政策對我國的發展也發揮了至關重要的作用，不可否認的是，我們現有的產業政策確實存在與新常態不相適應的地方。處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用，才是今后的發展道路。

此次林毅夫、張維迎激辯產業政策，雙方圍繞什么是產業政策、產業政策是否應該存在、該不該為“第一個吃螃蟹的人”買單、怎樣利用比較優勢等方面展開交鋒。在林毅夫看來，產業政策是指中央或地方政府為促進某種產業在該國或該地區發展而有意識地采取的政策措施。張維迎則表示：“我理解的產業政策是指政府出于經濟發展或其他目的，對私人產品生產領域進行的選擇性干預和歧視性對待。”

總的來說，此次論戰的焦點是林毅夫認為，中國的成功在于抓住了符合比較優勢的發展機遇，因此討論的重點不應該是政府要不要干預，而是哪一種政府干預能夠真正促進經濟發展，哪一種干預會失敗。政府協調，有可能失敗，但是沒有政府協調更失��；張維迎認為，中國取得的經濟增長源于市場經濟對計劃經濟的替代，政府應該進一步退出市場、廢除管制，要做的就是創造自由、法治的環境及對產權制度的保證。

如今中國經濟進入新常態，正處于爬坡轉型的關鍵時期，原有增長模式遭遇挑戰，傳統動能作用減弱，新動能還不夠強大。而現有產業政策也確實存在不足地方。產業政策之爭，與其說是兩方各持己見，不如說是對今后經濟發展之路的不同思考。

改革開放40年，我們的經濟民生之路，多少風狂雨暴，多少蒼黃翻覆�，F在回顧也好，展望也罷，有太多的問題或規律，是我們理解不了，也想象不到的。但是需要明確的是，它一定是中國經濟脫胎換骨，繼續上路的另一個重要契機。如何使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用的解決辦法，就是處理好政府和市場的關系，我們終將會實現中國市場在政府的指引下迅速騰飛的美好愿景。