大學生應不應該在校期間結婚？記得在校大學生可以結婚是2005年開始的，國家出臺的法律法規好像也只是準許在校大學生可以結婚，一直沒聽說過鼓勵在校大學生結婚的。想來國家也知道結婚是需要經濟支持的，大多數大學生不僅沒有經濟來源，并且思想也不成熟。

結婚可不是談戀愛，那是柴米油鹽過日子。大多數在校大學生，學費、生活費還是從家里拿的。自己都養活不了自己，拿什么過日子？傳統上，一個人結婚了，家里就自然而然地認為這個人可以經濟獨立了。這種想法很普遍，特別是女方家庭，覺得女兒結婚了，就是男方家的人了，出錢出力的事情應該婆家來管。

問題是婆家和娘家的想法未必統一，很多在校結婚的女大學生的婆家覺得讀書的錢就該兒媳婦娘家出，沒道理結個婚自家還得給掏學費的，如果娘家不出學費、生活費那就不要讀了，剛好在家生孩子帶孩子。

如果娘家拒絕提供婚后的學費和生活費，女生該怎么辦？就算雙方父母都愿意繼續供已婚的子女上學，萬一懷孕了呢？別說自己一定做好措施，就算懷上了也不會要。就有已婚的女大學生不小心懷孕了，不舍得打掉，生下來后沒人幫忙帶，只能自己帶，結果耽誤了學業。

有網友說，在校期間遇到合適的人就結婚，可以擁有正當的名分，內心有安全感。別人若是向自己配偶表示好感，已婚就是最好的拒絕理由。

什么叫正當的名分，男女朋友就不是正當名分？這意思難道是說談戀愛期間如果有人來“示好”自己的戀愛對象，自己就沒有理由拒絕了，正牌戀人的身份是假的？

還有安全感，難道只有結婚才能有安全感，這是不是表示戀愛對象沒有給足自己安全感，如果是這樣的話，這不是結沒結婚的問題，是人的問題，建議換一個。另外如果有人要搶你的對象，他們會在乎你們是不是已婚狀態嗎？對于主動做第三者的人，指望他們有多高的道德底線？對他們來說，只要自己想搶，沒結婚的能搶，結了婚照樣能搶。結婚證只能證明兩人是夫妻，保護不了婚姻，抵擋不了第三者。

有網友說，在校期間結婚，然后把孩子生了，畢業進入職場就不用擔心生育問題，能把更多的時間用在工作上。

職場對女性的歧視，生育這塊確實占比較重。問題是現在三胎都開放了，哪個女生能在大學期間把三個孩子都生了？還是說在校期間只生一個，在面試的時候有自信能讓公司相信自己以后不再生育？如果在校期間真的生完了三胎，什么時候畢業都成問題吧，進入職場更是遙遙無期。用提前生育來規避職場歧視，如今看來行不通。

有網友說，很多大學生在學校都是混日子，還不如把人生大事解決了。

這想法，身邊即世界啊？身邊的大學生混日子，不代表其他大學的學生也是混日子的，很多大學課業繁重到你無法想象。只談戀愛的話，兩人除了課業、自家的人情往來，只需要處理雙方的感情問題。一旦結婚，對方家庭的人情往來是不是也得處理？別說有對方父母頂著，親戚對待已婚和未婚的親友，要求和態度都是不一樣的。結個婚瑣事翻倍。

覺得有個網友說的對，在三觀不穩定的年紀結婚是不明智的，出了社會很多人能被重塑三觀。二字頭的年紀，心智大多不成熟，自己真正想要和不想要的都沒搞明白，倉促結婚，等著出社會后再離婚呢？

很多年前看過一篇文摘，男女雙方在本科期間結婚，原因是懷孕了。女生休學生了女兒后返校繼續學業，孩子是女生母親請保姆帶的。自從有了孩子后，女生基本沒帶過，每天就像沒結婚之前一樣參加各種社團，社團成員覺得女生結婚并且已經有孩子了，很多活動都不再找她。

女生很失落，男生不僅沒安慰她，還指責女生不顧家，不管孩子。兩人之間本就因為孩子的出生生活瑣事增加進而矛盾不斷，這一吵直接吵到離婚的地步，男生家里重男輕女不要孩子，女生父母覺得外孫女會拖累自己的女兒也不要。

這兩人后悔這么早結婚生孩子嗎？都后悔。結婚不是兒戲，被兩人當成了兒戲，倒霉了孩子。

人的思想會隨著年紀、閱歷的增長而變化。學生時期思想比較單純。進入社會幾年想單純都難，考慮問題也更加全面。等到自己真正成熟的時候才能明確自己到底想要的是什么樣的生活。

若是家里有足夠的財力、人力、物力支持，能承擔得起自己的任性或者自己就有足夠應對婚姻生活的智慧、時間、精力還有經濟能力，那么無所謂，畢竟就算最后推翻重來，代價也是自己能承受的。

普通人家的孩子在自己經濟和人格都不獨立，三觀亦不穩定的年紀不要輕易做人生的重大決定，能笑到最后的畢竟只是少數。