在陽(yáng)光明媚的日子里，“代號(hào)齡齡柒”實(shí)踐隊(duì)滿懷熱忱地踏入了武漢市的中南大社區(qū)。中南大社區(qū)作為典型的老舊小區(qū)，在全齡友好型社區(qū)建設(shè)的浪潮下，充分發(fā)揮緊鄰中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)首義校區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，積極探索公共空間的微更新之路，致力于為居民打造更優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境。
一、訪談現(xiàn)場(chǎng) —— 社區(qū)工作人員
        實(shí)踐隊(duì)成員首先來(lái)到中南大社區(qū)黨員群眾服務(wù)中心與中南大社區(qū)的工作人員展開(kāi)深入交流。
        社區(qū)負(fù)責(zé)人為我們?cè)敿?xì)介紹了社區(qū)的基本情況：“中南大社區(qū)建成時(shí)間較早，早期的規(guī)劃主要滿足居民基本居住需求，隨著時(shí)間推移和居民需求的變化，社區(qū)公共空間的短板逐漸顯現(xiàn)。”
        成員提問(wèn)：“目前社區(qū)在推進(jìn)公共空間微更新方面進(jìn)展如何？” 社區(qū)工作人員回答道：“整體推進(jìn)還是比較順利的。政府部門提供了政策支持和部分資金，社區(qū)黨支部積極引領(lǐng)，也發(fā)動(dòng)了不少居民志愿者參與。但這過(guò)程中也有挑戰(zhàn)，比如要協(xié)調(diào)各方利益，滿足不同年齡段居民的需求就很考驗(yàn)我們。”
        面對(duì)實(shí)踐隊(duì)關(guān)于社區(qū)老齡化以及兒童數(shù)量增長(zhǎng)帶來(lái)的公共空間使用壓力問(wèn)題，社區(qū)工作人員回應(yīng)：“社區(qū)里老人和孩子數(shù)量都不少，老人需要休閑健身的場(chǎng)地，孩子需要安全有趣的活動(dòng)空間。 目前社區(qū)里的公共空間設(shè)施老化，對(duì)老人孩子來(lái)說(shuō)都不太便利。我們現(xiàn)在正努力規(guī)劃，準(zhǔn)備在一些閑置空地上新建健身設(shè)施和兒童游樂(lè)區(qū)，但場(chǎng)地協(xié)調(diào)和資金籌集是當(dāng)前的難題。”
        在交流中我們還得知，社區(qū)為推動(dòng)公共空間微更新，組織了多次居民議事會(huì)，鼓勵(lì)大家共同出謀劃策，也與周邊學(xué)校、企業(yè)開(kāi)展合作，希望整合更多資源。
二、問(wèn)卷調(diào)研——深入了解居民需求
        為了更全面地了解居民對(duì)公共空間的看法和需求，實(shí)踐隊(duì)在社區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)放問(wèn)卷。問(wèn)卷內(nèi)容涵蓋居民對(duì)現(xiàn)有公共空間設(shè)施的滿意度、期望增加的功能區(qū)域、日常使用公共空間的頻率等方面。
在回收的問(wèn)卷中，數(shù)據(jù)顯示大部分居民對(duì)現(xiàn)有公共空間不太滿意。超過(guò) 70% 的受訪者表示公共空間設(shè)施老化，存在安全隱患，像健身器材生銹、部分地面破損等問(wèn)題較為突出。對(duì)于兒童游樂(lè)設(shè)施，近 80% 的家長(zhǎng)認(rèn)為數(shù)量不足且種類單一，無(wú)法滿足孩子們的游玩需求。而在老年休閑設(shè)施方面，許多老人希望能增加更多舒適的座椅、遮陽(yáng)避雨的亭子，方便他們?nèi)粘Ａ奶臁⑿蓓��?br />三、調(diào)研發(fā)現(xiàn)——公共空間“老、小、舊”現(xiàn)狀
通過(guò)訪談和問(wèn)卷調(diào)研，實(shí)踐隊(duì)發(fā)現(xiàn)中南大社區(qū)公共空間 “老、小、舊”的問(wèn)題較為嚴(yán)重。
“老”：社區(qū)內(nèi)公共空間的整體規(guī)劃和設(shè)計(jì)還是沿用多年前的方案，缺乏與時(shí)俱進(jìn)的更新。公共設(shè)施普遍使用年限較長(zhǎng)，老化嚴(yán)重，不僅影響美觀，還存在安全風(fēng)險(xiǎn)。例如社區(qū)內(nèi)的公共廁所，設(shè)施陳舊，衛(wèi)生狀況不佳，給居民帶來(lái)諸多不便。
“小”：隨著社區(qū)人口的增加，尤其是老人和兒童數(shù)量的上升，現(xiàn)有的公共空間面積顯得捉襟見(jiàn)肘。兒童游樂(lè)區(qū)空間狹小，孩子們活動(dòng)起來(lái)受到限制；休閑廣場(chǎng)在居民活動(dòng)高峰時(shí)，顯得擁擠不堪，難以滿足居民日常休閑娛樂(lè)的需求。
“舊”：公共空間的設(shè)施陳舊落后，缺乏維護(hù)和更新。綠化植被雜亂無(wú)章，缺乏專業(yè)養(yǎng)護(hù)；照明設(shè)施損壞嚴(yán)重，夜晚出行存在安全隱患。這些問(wèn)題都嚴(yán)重影響了居民的生活質(zhì)量和社區(qū)的整體形象。
        在調(diào)研中，實(shí)踐隊(duì)先后深入老舊小區(qū)、樓棟、居民家中、施工現(xiàn)場(chǎng)等地進(jìn)行查看,詳細(xì)了解居民戶數(shù)、加裝電梯施工方案、施工周期、消防應(yīng)急設(shè)施完好情況等,重點(diǎn)了解社區(qū)及群眾對(duì)老舊設(shè)施改造、更換的意見(jiàn)和建議。
        在調(diào)研結(jié)束后的討論中，小組成員達(dá)成共識(shí)：社區(qū)公共空間的更新應(yīng)充分聽(tīng)取不同主體意見(jiàn)建議,改造項(xiàng)目前要問(wèn)需于民、改造中要問(wèn)計(jì)于民、改造后要問(wèn)效于民。結(jié)合所學(xué)專業(yè)知識(shí)，把有限的幫扶資金用在刀刃上,幫在居民的心坎上。盡管中南大社區(qū)的公共空間存在諸多問(wèn)題，但在全齡友好型社區(qū)建設(shè)的理念指引下，社區(qū)各方正積極行動(dòng)，中南大社區(qū)的公共空間將迎來(lái)全新的微更新，為不同年齡段的居民帶來(lái)更加舒適、便捷、有趣的生活環(huán)境，讓這個(gè)老舊小區(qū)重新煥發(fā)生機(jī)與活力。