在我國學生缺少性教育、自購墮胎藥、小診所做流產后果嚴重的情形下，北京市人大代表、北京當代律師事務所律師衛(wèi)愛民建議，“公立醫(yī)院實行學生墮胎免費制，或象征性收取小額治療費。家長、學校、社會、政府多方出力，關心這些孩子。”此言一出，引起了網民的熱議。
支持這認為：這是保護學生身心健康的有效渠道。
學生免費墮胎建議遭遇眾多網友抨擊。不少人指斥這一建議既腦殘又雷人，將在事實上成為對青少年偷嘗“禁果”行為的默許和縱容，從此學生可以更加肆無忌憚了。盡管這種善意的擔心同樣源自人們對青少年的關愛和呵護，但將學生墮胎免費建議視作洪水猛獸加以抨擊，顯然既不合情理，又不利于保護意外妊娠學生的身心健康。
根據一些省市計生部門的最新調查，近半青少年身邊發(fā)生過意外懷孕現(xiàn)象。觸目驚心的數據表明，大中學生意外妊娠與流產已經成為日趨嚴重的社會問題。作為政府和社會組織應該勇于正視存在的敏感問題，而不是掩耳盜鈴般地加以回避。在懷孕學生遇到困惑、需要幫助時，及時伸出援手，消除“青春之痛”，不僅是維護婦女權益原則的具體體現(xiàn)，更彰顯了政府和社會的人文關懷。
事實上，不管緣于一時的沖動還是其他特殊原因導致的意外懷孕，對尚未成年的少女來說，都無疑是一種沉重的心理負擔。再加上這些懷孕的學生大多沒有經濟來源，手頭并不寬裕，往往去不起大醫(yī)院墮胎。她們或因害羞、害怕心理而隱瞞實情，拖延時間，直到紙包不住火，給身體造成更大傷害;或者轉到醫(yī)療資質不高，技術條件、消毒設施都不夠理想的鄉(xiāng)村醫(yī)院或非法診所尋求幫助，甚至自己買墮胎藥自行墮胎，既不安全，又容易被感染。如果公立醫(yī)療機構不對女生懷孕開通免費墮胎的綠色通道，難免會大大增加風險幾率。因此，不應簡單地將學生墮胎免費制建議判定為是對青少年婚前性默許和縱容，而是為保護懷孕女生身心健康提供了一個切實可行的渠道和措施。而社會對此應該秉承寬容態(tài)度，則彰顯著社會的文明和進步。(俞洲)
反對者認為：成人社會不能一錯再錯。
誠然，衛(wèi)愛民律師建議公立醫(yī)院實行“學生墮胎免費制”的出發(fā)點是善意的，但依筆者之見，如此做不僅不能封堵或者減少青少年做人流手術，相反會助長這一現(xiàn)象——反正做人流免費。其實，這是個餿主意。對待學生做人流，我們成人社會想的，不應是治“標”，而是治“本”。
學生是未來的棟梁，為何心甘情愿地踏入“禁門”?對此，大人們要理清孩子的“非常生態(tài)”，多一些反省、思考和整改：是什么造就如此局面?為什么這些孩子缺少廉恥責任?要我說，別只批評孩子，成人社會才是罪魁禍首。
作為社會，沒有給孩子成長提供一個好的孕育環(huán)境。燈紅酒綠的都市夜晚，男孩、女孩都可以用“青春”賺錢，然后把自己裝扮得“光怪陸離”;曖昧的路燈下，青少年耐不住性的欲望，到處開房，大小醫(yī)院、診所為“人流”、“墮胎”大開綠燈;一些成人，悖逆家庭責任，或婚外戀、或包養(yǎng)年輕人，攪亂了社會的性生態(tài);網絡上，充滿色情、暴力、墮落的視聽充斥生活;到處都是“無痛人流醫(yī)院”，給青少年一種人流無所謂的假象……在這樣的環(huán)境下，青少年難免出現(xiàn)各種有悖人倫道德的錯誤。
作為家長，沒有給下一代很好的教育和示范。面對“獨苗”，家長把對孩子的疼愛變成了溺愛，讓孩子在魚目混珠的社會自由放任。還有一些父母，對生活的態(tài)度很消極，甚至玩世不恭，打架、鬧離婚、婚外戀、不關心孩子情感等，孩子要么沒有“搖籃感”，要么失去父愛，要么失去母愛，孩子成了“邊緣人”。家長是孩子的第一任老師，因此，孩子的每一個過激行為，與家長的“上梁不正”有密切關系。
作為學生，不能明辨是非，甚至在各種社會因素“培育”下，性觀念異常開放，完全不顧后果。要想讓性征成熟、心理幼稚的孩子們告別“成人身、孩童心”，成人社會須從小告訴他們人流的嚴重后果，引導他們年輕時多珍惜青春年華、多積累生存本領，自覺遠離性無知和性放縱。著名教育家茨格拉夫人說過：“必須教育孩子懂得他們不同的一舉一動能產生不同的后果，那么隨著時間的推移，孩子們一定會學得很有責任感的。”所以，成人社會要時常告誡孩子，他們所做的每一件事情，都要對自己負責。
